Μαχάτμα Γκάντι: Πρότυπο παθητικής αντίστασης για τον αντινεοταξικό αγώνα

Η ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΛΛΑ ΑΛΗΘΙΝΗ ΒΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ:
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B1%CF%87%CE%AC%CF%84%CE%BC%CE%B1_%CE%93%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B9

Διάσημα Αποφθέγματά του:

Αναμφιβόλως θα ήμουν χριστιανός, αν οι χριστιανοί ήταν χριστιανοί εικοσιτέσσερις ώρες το εικοσιτετράωρο.

Αυτό που κάνουμε στα δάση του κόσμου δεν είναι παρά μια αντανάκλαση καθρέφτη αυτού που κάνουμε στους εαυτούς μας και ο ένας στον άλλο.

Η γη παράγει αρκετά για να ικανοποιήσει τις ανάγκες κάθε ανθρώπου, όχι όμως την απληστία του.

Ο καθένας έχει δίκιο με τον τρόπο του, αλλά δεν είναι απίθανο όλοι να έχουν άδικο.

Όσα λιγότερα έχεις, τόσο λιγότερα θέλεις.

Πρέπει να είσαι η αλλαγή που εύχεσαι να δεις στον κόσμο.

Πρέπει να σεβόμαστε τις άλλες θρησκείες εξίσου όπως σεβόμαστε τη δική μας. Η μερική/εν μέρει ανεκτικότητα επομένως δεν είναι αρκετή.

Πρώτα σε αγνοούν, μετά σε κοροϊδεύουν, μετά σε πολεμούν και μετά νικάς.

Τη στιγμή που ο σκλάβος αποφασίζει να μην είναι πια σκλάβος, οι αλυσίδες του σπάνε.

Το αισθάνομαι πως η πνευματική πρόοδος όντως απαιτεί, σε κάποιο στάδιο, πως πρέπει να σταματήσουμε να σκοτώνουμε τα συντροφικά μας πλάσματα για την ικανοποίηση των σωματικών μας γούστων.

Αν η μόρφωση δεν συνοδεύεται και από συμπόνια οχι απλά είναι άχρηστη, αλλά γίνεται και καταστροφική.



Κλασικό Παράδειγμα ΣΥΜΒΟΛΟ παθητικής αντίστασης που δίδαξε ο Γκάντι:



Ο ακτιβιστής Φοιτητής σταματάει με το σώμα του τα Κινεζικά άρματα μάχης στην Πλατεία Τιεν Αν μεν.

Yermak έγραψε:

Διάσημα Αποφθέγματά του:

Αναμφιβόλως θα ήμουν χριστιανός, αν οι χριστιανοί ήταν χριστιανοί εικοσιτέσσερις ώρες το εικοσιτετράωρο.

Ενα πραγμα θα του πω, που και ο ιδιος σιγουρα θα σκεφτεται τωρα...

Θα εισουν ευτυχης, αγαπητε Γκαντι, αν ειχες γνωρισει εστω και για μια στιγμη την αγαπη του Χριστο και την Αληθεια του. Αν ειχες καταλαβει για μια στιγμη οτι τελειος ανθρωπος δεν υπαρχει, μα υπαρχει τελειος Θεος και τελεια Αγαπη, ο Χριστος που θυσιαστηκε για εμας.
ΜΑ προτιμησες να κρινεις τους αλλους, παρα τον εαυτο σου, λεγοντας οτι πραγματικοι Χριστιανοι δεν υπαρχουν, μα αυτοι τουλαχιστον ΕΙΝΑΙ Χριστιανοι , και προσπαθουν.....

Παράθεση :

Αναμφιβόλως θα ήμουν χριστιανός, αν οι χριστιανοί ήταν χριστιανοί εικοσιτέσσερις ώρες το εικοσιτετράωρο

Τελείως αληθή και προσυκροτώ αυτή τη ρήση του σοφού Γκάντι που θίγει την χριστιανική υποκρισία στην ουσία.
Στο όνομα του Χριστού και του Χριστιανισμού διαπράχθηκαν ειδεχθή εγκλήματα.
Από που να αρχίσω και από που να τελειώσω. Θα χρειαζόμουν ένα ολόκληρο νέο φόρουμ για να τα αναφέρω όλα.
Μια σύντομη αντικειμενική ανάγνωση της ιστορίας του μεσαίωνα και της χριστιανικής επιβολής στην ευρώπη και στην νέα ήπειρο όμως είναι αρκετή.

Άντε να συνεννοηθούμε μετά, χριστιανοί και μη. :geek:

Από βιβλία του Γκάντι και εφημερίδες έχουν συλλεχθεί τα εξής μαργαριτάρια, τα έχω τονίσει με bold. Δεν ξέρω αν είναι αλήθεια, χρειάζεται έρευνα. Αμερόληπτη έρευνα. Όχι δικηγορική υπεράσπιση. Nα αναρωτηθεί κανείς αμερόληπτα: "λες να ήταν κάτι διαφορετικό από αυτό που νόμιζα; λες να εξαπατήθηκα από προπαγάνδα;"

-------

GANDHI: CROSS EXAMINED

GANDHI’S RACISM IS NOW PUBLIC KNOWLEDGE: It cannot be hidden under Hollywood gloss or Bollywood burnish

You can fool some of the people all the time, all the people some of the time, but not all the people all the time

Slowly but steadily the truth about one of the greatest farces of the 20th century is seeping out–some of it from the progeny of the great Mohandas himself. Two recent biographies by Arun Gandhi and Rohil Gandhi shed light upon the sexual indiscretion and promiscuity of Mr. Mohandas Gandhi. Now the record on his racism is being made public by Mr. Watson and Mr. Singh. Mr. Gandhi is being scrutinized for the letters he wrote to Mr. Hitler whom he called his friend (and the reemphasized the term of endearment as “real” and not perfunctory). Most civilized people are appalled by his horrible advice to the Jews to commit mass suicide.

“We believe as much in the purity of race as we think they do. … We believe also that the white race of South Africa should be the predominating race.”

In a letter to Hitler in 1941, Gandhi wrote: “Nor do I believe that you are the monster described by your opponents.”

“Hitler killed 5 million Jews. … But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs.”

In this provocative text, retired U.S. Army Col. G. B. Singh and Dr. Tim Watson subject the 20th century’s most revered figure to a rigorous cross-examination on the witness stand. Who would have dreamed Gandhi would ever be questioned, let alone be cross-examined in court? The court room lessons learned through the historical scrutiny of Gandhi’s racial encounters must spark a re-evaluation of our perceived “historical truths.”

The authors recognize a modern culture of deception and propaganda and simply wish to set the record straight on this issue. They request that supporters and detractors alike view the book as a search for honesty in the historical account. This book is sure to provoke lively debates inside and outside the halls of learning. The authors hope all will benefit from the revelations within this book - however shocking - and that the verdict will help free the world from the yoke of “propa-gandhi.”

‘Gandhi’s biographies and autobiographies are probably the most shameless example of exhibitionism since St. Augustine’s ‘Confessions’. No one in history before or since Augustine has so successfully recorded the autobiographical events of a life to win over an audience. In the case of Augustine, the public relations campaign was a different kind of immaculate conception. In his case, the personage was sold to the public as a sinner turned saint, an individual sanctified by miraculous intervention. In Gandhi’s case, the immaculate conception took a different form. In this case the avatar, prophet, and saint was already fully formed, a self-realized being from birth. All that was missing from an attempt to form a new religion was the miracles. The quintessential political opportunist, Gandhi soon hit on the formula to change all that. The immaculate conception was now born in his mind. He would invent a past. He would make himself into a martyr. He would give the world a biography that would show him not as a man of privilege, not as a high caste Hindu sent to the London Bar, but as a victim of persecution, a martyr, one who had endured the worst slights and insults a man can experience only to rise from these humiliations phoenix-like to forgive his enemies. In addition, he portrays himself as Buddha-like in his renunciation of worldly attachments.’ Powerful words, powerful writing. And as with all belief systems, the opportunity to re-evaluate at the hands of researched writers such as Singh and Watson may serve to strengthen or perhaps alter the layers of dust that accumulate with generations passing.

Here are some of the lesser-known quotations from Gandhi’s explosive writings:

During his early civil disobedience in South Africa, Gandhi, the authors say, made it clear he was not fighting for a colorblind society, but one that would be dominated by whites and Indians at the expense of blacks: “Ours is on continual struggle against a degradation sought to be inflicted upon us by the Europeans, who desire to degrade us to the level of the raw Kaffir whose occupation is hunting, and whose sole ambition is to collect a certain number of cattle to buy a wife with and, then, pass his life of indolence and nakedness.” “Kaffir” is a pejorative South African term for blacks, equivalent to the “n” word in America.

Εδώ δίνει και πηγές.

http://www.vho.org/tr/2004/2/Kemp184-186.html

Όποιος θέλει να επαληθεύσει ή να διαψεύσει τα ρατσιστικά γραπτά του Γκάντι, ας το κάνει από τις πηγές.

Πάντως οι παρακάτω επιστημονικές κριτικές του συγκεκριμένου βιβλίου μιλάνε από μόνες τους.(1 μόνο βιβλίο που κριτικάρει αρνητικά τον γκάντι σε σχέση με τα χιλιάδες που μιλάνε θετικά)

4 κριτικές που στην κυριολεξία θάβουν το βιβλίο ως προκατειλημένο, μη δίκαιο και αβάσιμο, 2 μόνο σχετικά θετικές η μία από τις οποίες προέρχεται κατά πάσα πιθανότητα από συγγενή του συγγραφέα.

A comprehensive, Annotated bibliography on Mahatma Gandhi-related literature briefly mentions the book as a "Highly critical account. Every move by Gandhi is interpreted by the author to be racist, which argument is very questionable”[6].

Dr. Baldev Singh, frequent writer on Indian politics, Punjab and Sikh issues reviewed the book and opined that the book has "exploded the Gandhi myth" and the author has brought out the truth from Gandhi's "own mouth"[2]

Thomas W. Clark, who reviewed the book for American Humanist Association's The Humanist, stated that most readers will find the book "overwrought and unnecessarily inflammatory".[7] As for Singh's accusations of Gandhi destroying incriminating documents to cover up his racist views, Clark labeled them "unsubstantiated hypothesis" and "simply speculation". Clark instead recommended B. R. Ambedkar What Gandhi and the Congress Have Done to the Untouchables (1945) as a "more substantial and balanced account of some of Gandhi's shortcomings".[7] Katie Violin of The Kansas City Star also criticized the book and stated that "Gandhi as a racist doesn't add up."[8]

Professor Manfred Steger, author of Gandhi's Dilemma: Nonviolent Principles And Nationalist Power, wrote a review of the book in the December 2005 issue of The Historian.[9] He stated that the author doesn't offer hard evidence for the first thesis in the book - the alleged "Hindu propaganda machine", and found Singh's "eagerness to accuse" without raising or answering relevant questions "deeply disturbing". At the same time, Steger said that the author offers "much better evidence" for the second thesis - Gandhi's racist attitude.[9] He stated, "Perhaps one of the strongest sections of the book is the author's examination of pertinent primary and secondary literature revealing Gandhi's attitude toward black Africans during his two decades in South Africa". Steger noted that numerous other "balanced" critiques of Gandhi exist, such as the works by Ved Mehta, Partha Chatterjee, and Joseph Alter. In comparison, Steger concluded, that the book was a "one-sided attack" on Gandhi, without offering the larger, more complex picture of Gandhi's ethical and political engagements, thus turning it into a "strident polemic".[9]

Alan Caruba, the editor of Bookviews.com mentioned the book in its December 2004 issue, and stated "We need to remember that even great men had their flaws and Col. Singh, a career military officer and student of Indian politics, Hinduism, and of Gandhi, presents his facts in a compelling way."[10]

In his book, Gandhi's Philosophy and the Quest for Harmony, the author Anthony Parel termed Singh's book as "scurrilous", "crude bias" and "deplorable ignorance".[

Μη ξεχνάμε ότι ο Γκάντι ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΔΡΑΣΕ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΦΙΓΟΥΡΑ και ως τέτοια ΕΙΧΕ και ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ μισητούς πολιτικούς αντιπάλους που θα έκαναν τα πάντα για να τον καταστρέψουν.

Δεν καταλαβαίνω που βρίσκεται η απάντηση σχετικά με τα μαργαριτάρια του Γκάντι. Τα έγραψε ή δεν τα έγραψε τα άκρως ρατσιστικά;

Σημαίνουν ή δεν σημαίνουν αυτό που καταλαβαίνουμε όλοι μας, ότι περιφρονεί βαθύτατα τους μαύρους;

Αυτά έχουν σημασία, όχι πόσα βιβλία τον προπαγανδίζουν και πόσα βιβλία τον θάβουν.

Από εκεί και πέρα ουδείς τέλειος. Δεν υπάρχει τέλειος άνθρωπος. Αλλά εδώ δεν στεκόμαστε στην τελειότητα του Γκάντι αλλά στο παράδειγμα που αυτός έδωσε της ιδυοφυούς ΠΑΘΗΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ έναντι της ιμπεριαλιστικής αποικιοκρατικής σκλαβιάς.

Ένα παράδειγμα που πέτυχε πέρα από κάθε προσδοκία και ακολουθείτε και θα πρέπει να ακολουθηθεί ως πρότυπο αντίστασης έναντι στην νεοταξική σκλαβιά.

Μια άλλη πρόσθετη μέθοδος πάνω στην παθητική αντίσταση είναι και η μέθοδος του Αλεξ Τζόουνς με τον τηλεβόα που έγινε πλέον κλασική.



* Δείχνει την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ.

* Δίνει ΗΧΗΡΑ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ στους αντιπάλους.

* Εμπνέει τους διαδηλωτές.

Παράθεση :

Δεν καταλαβαίνω που βρίσκεται η απάντηση σχετικά με τα μαργαριτάρια του Γκάντι. Τα έγραψε ή δεν τα έγραψε τα άκρως ρατσιστικά;

Σημαίνουν ή δεν σημαίνουν αυτό που καταλαβαίνουμε όλοι μας, ότι περιφρονεί βαθύτατα τους μαύρους;

Αυτά έχουν σημασία, όχι πόσα βιβλία τον προπαγανδίζουν και πόσα βιβλία τον θάβουν.

Σαν πολύ δεν βιάζεσε να τον κρίνεις? Βάζω στοίχημα ότι δεν έχεις διαβάσει ούτε αυτό το βιβλίο που λες ούτε κανένα άλλο για τον Γκάντι.

Δεν νομίζεις ότι είσαι πολύ μικρός για να κρίνεις και να σπιλώσεις μια τέτοια μορφή τόσο επιπόλαια..

Διάβασε κανένα βιβλίο και μετά τα ξαναλέμε

Απ' ότι βλέπω έχεις προ πολλού χάσει την δυνατότητα αμερόληπτης έρευνας, πήγε στο βρόντο η προτροπή μου.

Εγώ ασχολήθηκα με ένα χαρακτηριστικό που του αποδίδεται και μόνο, και μάλιστα δεν το έλαβα καν σαν δεδομένο αλλά το έθεσα προς συζήτηση και έρευνα. Αν δεν σου αρέσουν οι συζητήσεις, ίσως καλύτερα γράφε σε χώρο όπου δεν μπορεί να υπάρξει απάντηση. Εγώ δεν κάνω τον συνήγορο ή τον κατήγορο κανενός, επιδιώκω αμερόληπτη έρευνα.

Ομολογώ πάντως πως με σοκάρει βαθύτατα που τον λες τέλειο άνθρωπο!!! Μήπως να λέμε Τον Γκάντι, με κεφαλαίο ταυ από σεβασμό;

Πως θες να συζητήσουμε τη στιγμή που δεν έχεις διαβάσει βιβλία για τον Γκάντι και μιλάς για αμεροληψία τη στιγμή που βιάζεσε να τον χαρακτηρίσεις. Ποτέ δεν είπα ότι είναι τέλειος ο Γκάντι, κανείς δεν είναι τέλειος.

Δεν το άνοιξα αυτό το νήμα για να κρίνουμε το πόσο τέλειος ήταν ο Γκάντι αλλά το πόσο αποτελεσματική ήταν η παθητική αντίσταση που όπως δείχνει η ιστορία ήταν και ενέπνευσε τους Ινδούς για να σπάσουν τα δεσμά της αποικιοκρατίας.

Η λάσπη είναι από τα πιο άφθονα και φθηνά υλικά στη Γη και να την πετάς είναι από τις εύκολες πρακτικές του παρελθόντος. Επίσης λέγεται ότι η επιτυχία ενός ανδρός μπορεί να μετρηθεί από τον αριθμό των εχθρών του. Αντίστοιχα το μεγαλείο ενός ανδρός (ή γυναικός) μπορεί να ζυγιστεί από την ποσότητα της λάσπης που του έχει πεταχτεί. Το πέταγμα λάσπης που επιχειρεί ο Signh από την προκατειλημένα ενάντια στον Γκάντι ομάδας Sikh απλά προσθέτει στο μεγαλείο του.

"Όταν απελπίζομαι, θυμάμαι ότι διαμέσου της ιστορίας η οδός της αλήθειας και της αγάπης πάντα νικά. Υπήρξαν τύρρανοι και δολοφόνοι, και για κάποιο διάστημα έμοιαζαν ανίκητοι. Αλλά στο τέλος πάντα πέφτουν. Σκεφτείτε το αυτό. Πάντα."

ένα από τα αγαπημένα του αποφθέγματα που πρέπει να μας γίνεται παράδειγμα ελπίδας στους σκοτεινους καιρούς που βαδίζουμε της νεοταξικής σκλαβιάς.

Yermak έγραψε:

Πως θες να συζητήσουμε τη στιγμή που δεν έχεις διαβάσει βιβλία για τον Γκάντι και μιλάς για αμεροληψία τη στιγμή που βιάζεσε να τον χαρακτηρίσεις.

Κάνε μας τότε ένα copy-paste που τον χαρακτηρίζω. Μπέρδεψες το άρθρο το οποίο θέτω προς έρευνα για να δούμε αν είναι αλήθεια, με τα δικά μου λόγια που δεν είναι ούτε υπέρ ούτε κατά.

Παράθεση :

Ποτέ δεν είπα ότι είναι τέλειος ο Γκάντι, κανείς δεν είναι τέλειος.

Μου φάνηκε κάτι τέτοιο διάβασα. Άλλαξες τίποτα; Τώρα βλέπω "Αλλά εδώ δεν στεκόμαστε στην τελειότητα του Γκάντι...". Μάλλον νόμισα ότι είναι υπαρκτή η τελειότητα του Γκάντι αλλά εσύ εννοούσες άλλα.

Παράθεση :

Δεν το άνοιξα αυτό το νήμα για να κρίνουμε το πόσο τέλειος ήταν ο Γκάντι αλλά το πόσο αποτελεσματική ήταν η παθητική αντίσταση

Κοίτα πάντως τι τίτλο έβαλες: "Γκάντι: Πρότυπο παθητικής αντίστασης". Αυτό σημαίνει ότι ο Γκάντι είναι πρότυπο, μόνο η δικιά του παθητική αντίσταση είναι καλή. Σωκράτης και Χριστός, πάπαλα.

Παράθεση :

Το πέταγμα λάσπης που επιχειρεί ο Signh από την προκατειλημένα ενάντια στον Γκάντι ομάδας Sikh απλά προσθέτει στο μεγαλείο του.

Λάσπη σημαίνει ψευδή γεγονότα, όχι λανθασμένες απόψεις. Αν λέμε ότι ο κάποιος είναι θηλυπρεπής ενώ δεν είναι, αυτό είναι λανθασμένη άποψη. Αν λέμε ότι τον είδαμε στην Συγγρού ντυμένο τραβεστί ενώ ποτέ δεν πήγε εκεί, αυτό είναι λάσπη, κατασκευασμένο γεγονός. Τα γραπτά του Γκάντι υπάρχουν, ο καθένας μπορεί να ψάξει να δει αν τα ρατσιστικά κείμενα που του αποδίδονται είναι λάσπη ή αλήθεια.

"Όταν απελπίζομαι, θυμάμαι ότι διαμέσου της ιστορίας η οδός της αλήθειας και της αγάπης πάντα νικά. Υπήρξαν τύρρανοι και δολοφόνοι, και για κάποιο διάστημα έμοιαζαν ανίκητοι. Αλλά στο τέλος πάντα πέφτουν. Σκεφτείτε το αυτό. Πάντα."

Όταν πέφτει ο τύρρανος ή ο δολοφόνος, δεν αντικαθίσταται από την αλήθεια και την αγάπη. Αντικαθίσταται από άλλα πιο γλοιώδη και παραπλανητικά καθεστώτα πιο υπόγεια στη λήψη αποφάσεων, όπως τα καθεστώτα που ελέγχονται από τη μασονία.

Πραγματική ελευθερία δεν νοείται όσο οι αποφάσεις παίρνονται από μία ολιγαρχία. Μόνο στην άμεση δημοκρατία όπως αυτή του Περικλή στην αρχαία Αθήνα, μόνο εκεί υπάρχει η πραγματική ελευθερία γιατί όλοι συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων που αφορούν την κοινότητα, και με αιρετούς και κληρωτούς άρχοντες σε αναλογία 50%-50% και όπου η δημιουργία κομμάτων τιμωρείται με θάνατο (γιατί είναι μια απόπειρα μαντρώματος ανθρώπων για άσκηση ελέγχου).

"Οφθαλμός αντί Οφθαλμού και θα καταλλήξει όλος ο κόσμος τυφλός" - Μαχάτμα.

"Η γη παράγει αρκετά για να ικανοποιήσει τις ανάγκες κάθε ανθρώπου, όχι όμως την απληστία του." - Μαχάτμα
Αυτό αφιερώνεται στους Ροκφέλερ & Σια και το κακό συναπάντημα

Με αρέσει που μιλούσε εδώ η σταγόνα ενάντια στις ινδουιστικές κάστες αλλά κουβέντα δεν είπε για το ιεραρχικό σύστημα τάξεων του πλούτου και της "ελιτ" στη δύση <μαρξιστική πάλη των τάξεων>, κουβέντα δεν είπε για τον αμύθυτο πλούτο που συσσωρεύουν τα θρησκευτικά ιερατεία της δύσεως για λογαριασμό της ιεραρχίας ενώ ταυτόχρονα διδάσκουν στον κόσμο να είναι εγκρατής με τον πλούτο. Η υποκρισία στο μεγαλείο της. Ο Γκάντι αντιλαμβάνονταν σε βάθος το σύστημα των καστών στην ινδουιστική κοινωνία και είχε σκεφτεί τρόπους να το τροποποιήσει ριζίκα και προς την κατάργηση του. Ο δολοφόνος του ήταν ένας εθνικιστής ινδουιστής που πίστευε βαθεία σε αυτό το σύστημα με τις Κάστες. Τίποτα δεν είναι τυχαίο..

Ο Γκάντι είναι πραγματικό πρότυπο παθητικής αντίστασης διότι η μέθοδος του βρήκε πρακτική εφαρμογή στην απελευθέρωση της Ινδίας από τους ιμπεριαλιστικούς αποικιοκράτες μέσα σε χρόνο ρεκόρ. Ταυτόχρονα ενέπνευσε και έδωσε το έναυσμα σε κάθε σκλαβωμένη και καταπιεσμένη ομάδα ανθρώπων ή λαών να δράσει αντίστοιχα.
Έδειξε ότι η αντίσταση δίχως αιματηρή βία μπορεί να κατανικήσει ακόμα και τα ποιο βίαια καθεστώτα. Και οι άγγλοι αποικιοκράτες δεν έχαναν ευκαιρία να δείχνουν το πραγματικό αδυσώπυτο πρόσωπο τους. Ιδίως στη σφαγή του Αμριτσάρ όπου οι Βρετανοί μπάσταδροι γάζωσαν ασταμάτητα με μυδραλιοβόλα μια πολυπληθή ομάδα ειρηνικών διαδηλωτών παθητικής αντίστασης και πολιτικής ανυπακοής. Ήταν όμως από τα μεγαλύτερα λαθη των βρετανών που τους γύρισε μπούμερανγκ και αντί να φοβίσει αναζωπύρρωσε ακόμα περισσότερο το πάθος των Ινδών για αντίσταση και απελευθέρωση.
Δεν θα μπορούσε αλλού να εφαρμοστεί η παθητική αντίσταση τόσο πιστά όσο στην Ινδία. Είναι ο τρόπος αυτού του λαού η φιλοσοφία του η ιδοσυγκρασία του που έρχεται να δέσει γάντι με αυτή τη μέθοδο αντίστασης η οποία ας μη ξεχνάμε θέλει περίσσια θάρρους και αποφασιστικότητας..

Αγαπητε μου φιλε,
θυμαμαι οτι καποτε μιλουσα οπως εσυ. Αυτο ομως ηταν πριν γνωρισω τον Χριστο και καταλαβα.
Κανεις καποια πολυ μεγαλα λαθη στον τροπο που σκεφτεσαι.
ΑΣΕ ΜΕ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΣΟΥ ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ, ΑΝ ΔΕ ΣΕ ΕΝΟΧΛΕΙ.

πρωτη παρατηρηση:
Αποδεχεσαι τον Γκαντι σαν εναν ανθρωπο ΣΧΕΔΟΝ ΤΕΛΕΙΟ, μπορει και τελειο μεσα σου δηλαδη. Ενας ανθρωπος ειναι το προτυπο σου , σε βαθμο σχεδον της λατρειας και αφοσιωσης, αντι να προσκολληθεις στον Χριστο που δεν ηταν παθητικος, μα βασανιστηκε και σταυρωθηκε απο απειρη και ανεξηγητη ΑΓΑΠΗ στο αναξιο και βρωμερο τομαρι μας. Θυσιαστηκε για εσενα, και εμενα, και ολους!!! Οχι για "εθνικο σκοπο", και μαλιστα χωρις να παθει ουτε γραντζουνια σαν τον Γκαντι. Αυτος πρεπει να ειναι το επικεντρο της ζωης μας, Ο Ιησους Χριστος. Το Α και Ω, οχι οι ανθρωποι. θΑ ΕΛΕΓΕ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΑΓΙΟΠΟΙΕΙΣ ΤΟΝ ΓΚΑΝΤΙ ΚΑΙ ΔΕ ΔΕΧΕΣΑΙ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.

Δευτερο ΚΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ λαθος

Εξισωνεις τον Χριστιανισμο και την Αληθινη Εκκλησια, που ειναι ΜΟΝΟ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΜΕ ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΙΕς ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥς αιρετικους, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ! ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝ ΧΑΡΗ ΘΕΟΥ, για αυτο και ειναι λαθος σε ολα.
Πρεπει να μελετησεις την Πιστη σου. Δεν την γνωρισες ακομη, ειναι χαριτοβρυτη, γλυκια!


ΤΡΙΤΟ ΛΑΘΟΣ.

οι κομμουνιστικες "θεωριες" δεν εχουν καμμια σχεση με την Αγια Πιστη και τον Χριστο. Ουτε ειναι ο Χριστιανισμος Πιστη πλουσιων, ισα ισα, ανεβαζει τον πτωχο και κατεβαζει τον πλουσιο, ως γνωστον.

Και ξανα θα πουμε¨δεν υπαρχει τελειος ανθρωπος , ΙΔΙΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ (ΕΠΕΙΔΗ ΠΟΛΕΜΕΙΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΚΟ), μα υπαρχει τελειος Θεος.

Αυτα ηθελα να επισημανω τα σχολια δικα σου.
Ευχομαι ο Κυριος να γεννηθει στα αχυρα (στις αμαρτιες) των καρδιων ολων των ανθρωπων και να μας φωτισει και φετος με την Θεια του Χαρη και παρηγορια.

Παράθεση :

Εξισωνεις τον Χριστιανισμο και την Αληθινη Εκκλησια, που ειναι ΜΟΝΟ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΜΕ ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΙΕς ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥς αιρετικους, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ!

Να ταν μόνο οι σταυροφορίες,... έχεις ακούσει ποτέ για το πιον του "Μέγα" Κ....., του Θεοδ..., για τον Αλ......., για τα στρατόπεδα της Σ........... για την Υ......., για το κλείσιμο των φιλ....... σχ.. τον αναθ........ των φιλοσ...... (και των μαθ........!) και την κατάργηση των ολυμ......... ; Και λίγα είπα.. Αλλα επειδή δεν είναι ο σκοπός μου να σε φέρω σε σύγκρουση με αυτό που πιστεύεις χρονιάρες μέρες κιόλας... και επειδή δεν είναι ο σκοπός ύπαρξης του φόρουμ αυτή η θεματολογία ούτε αυτού του συγκεκριμένου θέματος, το σταματάω εδώ. Προτείνω να πράξεις το ίδιο και να καλέσουμε φιλική "ισσοπαλία".

Αγαπητε μου

αν πιστευεις οτι θα με φερεις σε συγκρουση με τα πιστευω μου και τα θαυματα που εχω ζησει με φτηνες προπαγανδες δωδεκαθειστων και κομμουνιστων, καραμελες αιωνων, τοτε εισαι γελασμενος. Οταν εγω ελεγα αυτες τις βλακειες, επαιζα σε πανκ ροκ συκροτημα νταμς και πηγαινα σε συλλαλητηρια, και πολλα αλλα που δενθελω να αναφερω, δεν ξερω που εισουν εσυ.

Ενα θα ηθελα να κανεις:
Διαβασε βιους Αγιων, μελετησε, προσευχησου, διαβασε για τους νεομαρτυρες ρωσσους, και τις καταστρροφες και την δολοφανικη μανια των κομμουνιστων στη Ρωσσια.

Και μην αναμασας καραμελες ΑΣΧΕΤΩΝ ανθρωπων.

Εδω τελειωσε η συζητηση.
εσενα δεν θελω να λυπησω.

Σε ολα εισαι καχυποπτος και ψαχνεσαι, μονο σ αυτα που σου εχουν βαλει στο μυαλουδακι σου με την αριστερη τους προπαγανδα εσυ δεν αντιστεκεσαι, δεν υποπτευεσαι και δεν ψαχνεσαι. Εως τωρα τουλαχιστον.

:lol: Καλό χειμερινό ηλιοστάσιο σου εύχομαι!

peace!

σε συμπαθω πολυ.. οποτε peace.. :D

δες ομως αυτο το συμβολο, ειναι ενας σταυρος αναποδος, το εχεις προσεξει?

Ο καθένας βλέπει ότι θέλει στα σύμβολα...ανάλογα με τα πιστεύω του.
Η αλήθεια για το συγκεκριμένο σύμβολο ειρήνης είναι ότι σχεδιάστηκε από τον γραφίστα Γκεραλντ Χολτομ το 1958 και αποτειλείτε από δυο σεμαφορικά σύμβολα συνδιασμένα που αναπαριστούν το ένα το γράμμα Ν και το άλλο το γράμμα D. Μαζί αυτά τα δύο γράμματα είναι τα αρχικά του Nuclear Disarmament = Πυρηνικός Αφοπλισμός.
Το σεμαφορικό Ν αποτελείτε από ένα ανθρωπάκι που κρατάει δυο σημαίες σε μορφή ανάποδου V και το σεμαφορικό D από ένα ανθρωπάκι που κρατάει δυό σημαίες τη μία κατακόρυφα πάνω και την μια κατακόρυφα κάτω σαν ένα I.
Το σύμβολο χρησιμοποιήθηκε κατακόρον σε ειρηνικές αντιπολεμικές διαδηλώσεις σε μια σκοτεινή περίοδο που ο παγκόσμιος θερμοπυρηνικός πόλεμος ήταν μια πολύ υπαρκτή πιθανότητα.
Αυτά προς ενημέρωση.

ξερεις τοσα πολλα φιλε μου..σ ευχαριστω για την ενημερωση! Αμαν! Το νοιωθω!!!!!! Ξυπνησα!!!!

Δεν υπαρχει Θεος! Θα γινω βουδδιστρια! Ο παραδεισος και η κολαση ειναι εδω! το καρμα μου μου το λεει!!! Ολες οι θρησκειες ειναι οπιο για το λαο!!!

Σε παρακαλω, κανε μου την χαρη. Οταν προκειται για αριστερη προπαγανδα δεν ψαχνεσαι καθολου, δεν ενημερωνεσαι, δεν βλεπεις σκοιμοτητες.. παρτ΄ αλλιώς τελος παντων!!!!!!!!!!!!!!!!!


φιλικα παντα :D

One former Satanic witch makes the following comment about the peace symbol:

"It is an ancient and powerful symbol of Antichrist. During the dark ages it was used by Satanists of all sorts during the initiation of a new member to their order. They would draw the magic circle and give the initiate a cross. The initiate would then lift the cross and "turn it upside down". He would then renounce Christianity in all three dimensions (sic) of time (past, present and future) and break the horizontal pieces downward forming the design of the 'Raven's Foot.' For one to wear or display this symbol is to announce either knowingly or unknowingly that you have rejected Christ. Remember, symbolism is a picture language, and a picture is worth a thousand words.''

"The Germanic tribes who used it attributed strange and mystical properties to the sign. Such a 'rune', in reverse is said to have been used by 'black magicians' in incantations and condemnations....To this very day the inverted broken cross--identical to the socialists' 'peace' symbol--is known in Germany as a 'todersrune,' or death rune. Not only was it ordered by Hitler's National Socialists that it must appear on German death notices, but it was part of the official inscription prescribed for the gravestones of Nazi officers of the dread SS. The symbol suited Nazi emphasis on pagan mysticism.''

"Throughout the last 2,000 years this symbol has designated hatred of Christians. Nero, who despised Christians, crucified the Apostle Peter on a cross head downward. This hideous event resembled the Teutonic cross and became the popular insignia of the day. Thereafter, this sign became known as the 'Neronic cross.'

In earlier times the peace character "actually began as a symbol of Satanic benediction during the rituals.'' This sign has been used by Yasser Arafat, Richard Nixon, Winston Churchill, and Stewart Meacham, Co-Chairman of Reds' New Mobilisation Committee." Churchill said that the sign stood for victory but remember that Churchill was one of the insider "elite" and a Mason.

Σημασία δεν έχει τι λέει ο κάθε βαρεμένος σατανιστής ή οπαδός σέχτας. Σημασία έχει τι λέει ο γραφίστας για τo σύμβολο που επινόησε. Και το συγκεκριμένο επινοήθηκε από τα σεμαφορικά σήματα με σημαίες που χρησιμοποιούνται παρόμοια με τα σήματα "μορς" για να μεταδόσουν μια φράση σε μεγάλη απόσταση και σημαίνει Nuclear Disarmament που ήταν και το κεντρικό μήνυμα ειρήνης για τις δεκαετίες ψυχρού πολέμου 50, 60 ,70.

Το σύμβολο αρχικά χρησιμοποιήθηκε από το Campaign for Nuclear Disarmament (Εκστρατεία για τον Πυρηνικό αφοπλισμό) ένα πολιτικό κίνημα ειρήνης στη βρετανία με στόχους αποκλιμάκωσης της ψυχροπολεμικής κρίσης..

Αν είναι κομμουνιστές αυτοί που επιθυμούν ειρήνη και πυρηνικό αφοπλισμό ε τότε ΝΑΙ είμαι ένας ένθερμος κομμουνιστής και το δηλώνω ευθαρσώς!

Εισαι λαθος.

Οι κομμουνιστες στη Ρωσσια ηταν βεβηλοι και φονιαδες, καταπατητες της ανθρωπινης ελευθεριας και τερατα ανθρωπομορφα. Στην Αλαβανια? Τα ιδια! Στη Κουβα? Δεν πουλανε οι γυναικες το κορμι τους για πενταροδεκαρες επειδη πεινανε?

Ουτε ο κομμουνισμος, ουτε ο φασισμος, ουτε κανενα αλλο ανθρωινο συστημα "ιδεων" δεν ειναι τελειο και δεν εκπροσωπει αληθινες προθεσεις και λυσεις. Πισω απ ολα βρισκονται.. οι "αλλοι" που γνωριζουμε καλα. Μονο η ψυχη μας θα ειναι ελευθερη σ αυτο το κοσμο.

Δεν βγάζει πουθενά η κουβέντα.. πίστευε όπου θες .. δεν με ενδιαφέρει..
Και κάτι άλλο..
Εκνευρίζομαι ιδιαίτερα όταν βλέπω να μου την πέφτουν με ειρωνία και ύφος δέκα καρδιναλίων και στο τέλος να μου γράφουν "πάντα φιλικά".. αυτή η χριστιανική υποκρισία..
Γι'αυτό λοιπόν σταματάω τελείως την κουβέντα με αυτή τη δημοσίευση επικαλούμενος την αρχική μου έκληση για ειρηνη την οποία δεν σεβάστηκες.
Έχουμε και δουλειές...