Σχέδιο Blue Beam

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΦΙΛΟΥΜΕΝΟ
Yermak:

Σε αυτό το νήμα θα ανεβάζω στοιχεία και μπορείτε να ανεβάζετε και εσείς ότι έχετε για το διαβόητο νεοταξικό σχέδιο με την κωδική ονομασία "Blue Beam"
Για όσους δεν γνωρίζουν θα κάνω μια γρήγορη εισαγωγή και θα πω ότι αυτό αφορά μια στημένη εξωγήινη εισβολή από το διάστημα ή μια στημένη θρησκευτική αποκάλυψη (ήτοι στημένη "δευτέρα παρουσία") με απώτερο στόχο την πρόκληση κοινωνικού και πολιτισμικού χάους και τη γένεση μέσα από αυτό το χάος της νέας τάξης ήτοι της παγκόσμιας κυβέρνησης. (μασονικο σύνθημα ordo ab chao)
Ήδη εδώ και πάνω από μισό αιώνα με τη περίφημη ραδιοφωνική εκπομπή του Ουέλς που ανέγγειλε μια (στημένη) εξωγήινη εισβολή από τον πλανήτη Άρη οι ελιτιστές και οι κοινωνικοί μηχανολόγοι των μυστικών υπηρεσιών δοκίμασαν ένα προκαταρτικό σχέδιο Blue Beam μαζεύοντας και αναλύοντας στοιχεία και δεδομένα της ψυχολογίας της μάζας. Και πράγματι ήταν πολύ πετυχημένο αυτό το πρώτο πείραμα. Χιλιάδες άνθρωποι βγήκαν πανικόβλητοι στους δρόμους και αυτό μόνο εξαιτίας μιας ραδιοφωνικής αληθοφανούς εκπομπής που εμπιστεύονταν.
Αργότερα στη δεκατία του 80 στην εποχή του πολέμου των άστρων ο πρόεδρος Ρήγκαν έκανε μια περίεργη δήλωση στον ΟΗΕ, σας την μεταφέρω περιληπτικά και από την μνήμη μου

Παράθεση :

"Tι θα συνεβαινε εάν η ανθρωπότητα αντιμετώπιζε μια απειλή έξω από αυτόν τον κόσμο; Όλοι θα ξεχνούσαμε τα προβλήματα και τις μεταξύ μας διαφορές και θα ενωνόμασταν για να αντιμετωπίσουμε μαζί αυτή την απειλή

Aργότερα ο διαβόητος σιωνιστής και άνθρωπος των ελιτιστών Κίσσιγκερ σε δήλωση του παρπλήσια και δολιότερη σε σχέση με τον Ρήγκαν, ανάφερε:

Παράθεση :

Σήμερα οι Αμερικάνοι θα εξοργίζονταν αν στρατιώτες του ΟΗΕ εισέρχονταν στο Λος Άτζελες για να αποκαταστήσουν την τάξη. Αύριο θα είναι ευγνώμονες. Αυτό θα είναι ιδιαίτερα αληθές εάν τους πουν ότι υπάρχει μια εξωτερική απειλή από πάνω, είτε αληθινή είτε κοινοποιημένη, που θα απειλούσε την ίδια τους την ύπαρξη. Τότε θα συμβεί όλοι οι λαοί του κόσμου να παρακαλέσουν τους ηγέτες τους να τους απαλάξουν από αυτό το κακό.

Υπάρχει όμως η τεχνολογία σήμερα για να επιτευχθεί ένα τέτοιο μεγαλεπίβολο σχέδιο;

Η κύρια τεχνολογία γύρω από το Blue Beam είναι τα ολογράμματα, αληθοφανείς εικόνες που προβάλλονται στον ουρανό και μπορούν να αναπαριστάνουν σχεδόν οτιδήποτε θέλει ο κινηματογραφικός παραγωγός.
Εδώ μπορείτε να δείτε ένα πρόσφατο ολόγραμμα του τέρατος του λοχνες που παρουσιάστηκε στην Ιαπωνία:
h**p://www.youtube.com/watch?v=RLBEf1BJLPg

Εδώ είναι ένα άλλο ακόμα τελειότερο ολόγραμμα αυτή τη φορά του ελιτιστή και ευγονιστή Πρίγκηπα Κάρολου της Αγγλίας, στο Αμπου Ντάμπι , ένα ολόγραμμα που μεταδόθηκε από την Αγλλία εκεί καθώς ο Κάρολος δεν θέλησε να κάνει το μακρινό ταξίδι!:
h**p://www.youtube.com/watch?v=wphytMJ_F_A

Όπως βλέπετε λοιπόν η τεχνολογία ολογραμμάτων υπάρχει και υπήρχε για πολύ καιρό.
Και εδώ μιλάμε για εμπορικές εφαρμογές. Είναι γνωστό ότι ο στρατός, η σκιώδης κυβέρνηση και οι μυστικές υπηρεσίες κατέχουν πολλά βήματα ανώτερη τεχνολογία απ'ότι οι έμποροι και απ'ότι παρουσιάζετε δημόσια.

Τη δεκαετία του 1990 με την είσοδο στην εποχή της Νέας Τάξης και τον Πόλεμο στο Ιράκ οι επιτελείς του Πενταγώνου σκεφτόταν πολύ σοβαρά να εφαρμόσουν ένα μικρής κλίμακας Blue Beam στη Βαγδάτη ένα PsyOP παρουσιάζοντας στον ουρανό εικόνες του Μωάμεθ στους πιστούς Μουσουλμάνους που θα τους πανικόβαλαν και θα τους παρότρυναν να ρίξουν το καθεστώς του Σαντάμ! Το σχέδιο τελικά απορρίφθηκε λόγω κάποιων διαφωνιών στις λεπτομέρειες αποτελεσματικότητας του και όχι λόγω εφικτότητας διότι το σχέδιο ήταν τεχνικά εφικτό από τότε.

Που βρισκόμαστε λοιπόν σήμερα;
Χιλιάδες δορυφόροι περικυκλώνουν την Γη πολλοί από αυτούς άκρως απόρητοι στρατιωτικοί δορυφόροι ελεγχόμενοι από το πλέγμα της Νέας Τάξης (Στρατός-Μυστικές Υπηρεσίες Εθν.Ασφαλείας)
Chemtrails προσθετικά καυσίμου σωματίδια μεταλλικά διασπύρονται στους ουρανούς πάνω μας από κοινά επιβατικά αεροσκάφη αλλά και από μη αριθμημένα στρατιωτικά αεροσκάφη δίχως πρόγραμμα πτήσης. Δορυφόροι που θα προβάλουν συντονισμένα τα ολογράμματα και ειδικά μεταλλικά σωματίδια ψηλά κοντά στη στρατόσφαιρα για να διαχέουν και να ενισχύουν τις εικόνες.

Εδώ ξέχασα να αναφέρω τις δηλώσεις του νεοεποχήτη θεοσοφιστή Βενιαμίν Κρεμ σπόνσορα του εβραιοπακιστανού Α. Αχμαντ ή αλλιώς Μετρέγια στις οποίες κάνει λόγο για αποκάλυψη του Μετρέγια στα παγκόσμια ΜΜΕ και ταυτόχρονο άκουσμα των λόγων του μέσα στο κεφάλι του κάθε ανθρώπου στη γλώσσα του καθενός μας!
Αυτό μπορεί να φαντάζει μεταφυσικό αλλά είναι δυνατόν σήμερα να αναπαραχθεί τεχνολογικά και προβλέπετε από το σχέδιο BLUE BEAM!
Η τεχνολογία για να επιτευχθεί αυτό ήδη υπάρχει και βρίσκεται σε όλους αυτούς τους πύργους κινητής τηλεφωνίας που στήνονται κάθε μέρα παντού και δίπλα μας χρησιμοποιώντας αυτούς τους πύργους ως εκπομπές υπερχαμηλών συχνοτήτων μικροκυμματικής ακτινοβολίας. Επιπρόσθετα μπορεί να χρησιμοποιηθεί γι'αυτό το σκοπό και το πρόγραμμα σεισμικού όπλου, ιονοσφαιρικών μεταβολών και μαζικού ψυχοτρονικού ελέγχου HAARP με βάση την Αλάσκα.

Κλείνοντας για την ώρα να πω ότι οι ερευνητές που τα αποκάλυψαν όλα αυτά είναι σήμερα νεκροί από ξαφνικούς και σε μεγάλο βαθμό ανεξήγητους θανάτους.

υγ. Δεν θέλω να πανικοβάλω κανέναν σας με αυτό το μήνυμα το αντίθετο μάλιστα θέλω να σας έχω σε επιφυλακή και εγρήγορση διότι η γνώση και η ενημέρωση σκοτώνει το φόβο αντίθετα με την άγνοια που δημιουργεί θύματα τα οποία εκμεταλεύονται οι επικυρίαρχοι.

specialistas4:
Εχω δωσει 13 λινκ απο ενα ντοκιμαντερ σχετικα με το σχεδιο Μπλε ακτινα στο τρουθ.Επειδη εχει απαγορευτει το ip μου και δεν μπορω να μπω αν θελεις αντιγραψε τα εσυ εδω.Ειναι πραγματι τρομερο ντοκιμαντερ αξιζει.

Yermak:
Δεν το βρίσκω.. Πρέπει να τα έσβησαν τις δημοσιεύσεις σου (και άλλων)... Τι να τους πεις τώρα.. Τα περίμενα αυτά.

Μπλε:

Νομίζω εννοείς αυτό το βίντεο.

[flash(425,350)]h**p://www.youtube.com/v/eq8paMt25rE[/flash]

Είναι το πρώτο απ΄τα 13.

Μπλε:

h**p://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/dotmil/arkin020199.htm

Ενδιαφέρον άρθρο για την στρατιωτική χρήση των ολογραμμάτων (αγγλικά).
Αναφέρεται και στην ιδέα για ολόγραμμα του Μωάμεθ στον ουρανό, που σκόνταψε όταν θυμήθηκαν πως... το Κοράνι απαγορεύει την απεικόνιση προσώπων, άρα δεν θα έπειθε ως θεϊκό σημάδι. lol!

Τελικά τα Αμερικανάκια είναι πάντα Αμερικανάκια, στην κοσμάρα τους!

Yermak:
Ευχαριστούμε Μπλε. Πρέπει να είναι δυνατό ντοκυμαντέρ...
Έχει αναλάβει κανένας την υποτίτληση του? Σπεσιαλίστα κάτι είχες κανεί εσύ νομίζω!

ultimate έγραψε:

Ειναι ήδη μεταγλωτισμένο στα ελληνικά...οπότε...
Και αν δεν κανω λάθος κάπου στο google video υπάρχει ολοκληρωμενο...
Θα ψαξω.....

όντως τώρα το άκουσα! Δεν έχω ήχο στη δουλειά όπου το είδα αρχικά στα γρήγορα..
Λοιπόν αυτό πρέπει να γίνει DVD.

specialistas4:
ναι για αυτο το βιντεο ελεγα ΜΠΛΕ.ευχαριστω

ultimate:
Ετοιμάζεται ήδη.... Πεταει η ομαδα

Παράθεση :

Εδώ είναι ένα άλλο ακόμα τελειότερο ολόγραμμα αυτή τη φορά του ελιτιστή και ευγονιστή Πρίγκηπα Κάρολου της Αγγλίας, στο Αμπου Ντάμπι , ένα ολόγραμμα που μεταδόθηκε από την Αγλλία εκεί καθώς ο Κάρολος δεν θέλησε να κάνει το μακρινό ταξίδι!:
h**p://www.youtube.com/watch?v=wphytMJ_F_A

Πάντως η τεχνολογία στο παράδειγμα αυτό δεν είναι ακριβώς 3D. H κάμερα που καταγράφει τον πρίγκηπα είναι απλή κάμερα υψηλής ανάλυσης. H προβολή γίνεται πάνω σε ειδική επιφάνεια και ανακλάται σε διάφανο καθρέπτη για να φαίνεται ότι βρίσκεται στον αέρα.

h**p://www.musion.co.uk/watch_setup_video.html

Μπορεί να εμφανιστεί και οποιαδήποτε κλασσική ταινία του σινεμά, με το 3D ανάγλυφο κάθε αντικειμένου να δημιουργείται αυθαίρετα με λογισμικό επεξεργασίας εικόνας.

Το βίντεο με το τέρας του Λοχ Νες δεν πρέπει να είναι 3D όταν προβάλλεται, δηλαδή αν το κοιτάξεις από άλλη γωνία δεν αλλάζει. Μόνο στο σχεδιασμό με 3dstudio max ή κάποιο παρόμοιο λογισμικό είναι 3D. Κάποιος μαθητής Λυκείου της Ιαπωνίας το σχεδίασε, για την οποία εργασία πήρε D λένε. Κοινώς, θα μπορούσε να είναι πολύ πειστικότερο το "τέρας". Η προβολή πρέπει να γίνεται πάνω σε κάποια επιφάνεια, την οποία τα βίντεο με αυτό το "κατόρθωμα" του μαθητή αποκρύπτουν. Περισσότερο misdirection αλά Chriss Angel, όπου οι κάμερες δεν βλέπουν τον γερανό που έχει από πάνω και από τον οποίο κρέμεται με νήματα τιτανίου, παρά τεχνολογία.

Όσα βίντεο έχω δει και όσες τεχνολογίες έχω ψάξει για 3D απαιτούν μία επιφάνεια, δεν είναι στον αέρα η προβολή. Το project blue beam που δώσατε μιλάει για προβολή από δορυφόρους, και κάτι λέει για την στρατόσφαιρα σαν επιφάνεια προβολής με μεταλλικά σωματίδια ως ανακλαστήρες. Δεν το πιστεύω, γιατί οι επιφάνειες που είδα εγώ είναι όλες ειδικές επιφάνειες, που παρεμβάλλονται μεταξύ θεατή και 3D ειδώλου.

Το Project Blue Beam πιστεύω πως είναι παραπληροφόρηση, με το όνομα περίπου κλεμμένο ή ακριβέστερα παραποίηση ενός άλλου, πραγματικού project: του Project Blue Book.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book

Αν έχει δει κάποιος βίντεο με πραγματική τεχνολογία 3D χωρίς επιφάνεια προβολής, και όχι κόλπα με διάφανες επιφάνειες και καθρέπτες, ή όποιος έχει τεχνικά στοιχεία για πραγματική τεχνολογία 3D, ας το πει.

Παράθεση :

Πάντως η τεχνολογία στο παράδειγμα αυτό δεν είναι ακριβώς 3D.

Δεν χρειάζεται 3D ολόγραμμα το Μπλου Μπιμ για να λειτουργήσει. Η προβολή θα γίνεται από δορυφόρους προς στρώμα chemtrails ψηλά στην ατμόσφαιρα. Όσοι είναι στην επιφάνεια της Γης θα παρακολουθούν εικόνες που θα προβάλονται στον ουρανό.
Η τεχνολογία αυτή υπήρχε ήδη από το 1990 όπου σκέφτονταν να κάνουν κάτι ανάλογο πάνω από τον ουρανό της Βαγδάτης. Αυτό που λέω βγήκε σε δημοσίευμα της έγκυρης Whasigton Post και δεν έχει διαψευτεί μέχρι σήμερα.
Δώσε μου λίγο χρόνο και θα σου αποδείξω αναλυτίκά πως θα λειτουργήσουν αυτά τα ολογράμματα.

υγ. α είμαστε πλέον πολύ πέρα από τα ολογράμματα. Έχει ανακαλυφθεί από ιάπωνες και η τεχνολογία της αορατότητας..

Ορίστε και το 3-D ολόγραμμα που ζήτησες, σε πρόσφατη επίδειξη σε στρατιωτική έκθεση, αυτό φαίνεται από όποια γωνία και αν το κοιτάξεις και από μπροστά, και από πλάγια ακόμα και από πίσω.:

h**p://www.metacafe.com/watch/1893690/hologram_projection_at_military_trade_show/

h**p://tradeshowhologram.com/

και πρόσεξε εδώ μιλάμε για δημόσια μη απόρρητη εμπορική τεχνολογία. Σκέψου δηλαδή τι έχει στα χέρια της η νέα τάξη, με τους δορυφόρους, την αντιβαρύτητα, τα chemtrails και τα χαρπ...

To σχετικό άρθρο της Post που αποκαλύπτει εν μέρη τις δυνατότητες εξαπάτητης και ψυχολογικών επιχειρήσεων που έχουν..
h**p://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/dotmil/arkin020199.htm

Yermak έγραψε:

Ορίστε και το 3-D ολόγραμμα που ζήτησες, σε πρόσφατη επίδειξη σε στρατιωτική έκθεση, αυτό φαίνεται από όποια γωνία και αν το κοιτάξεις και από μπροστά, και από πλάγια ακόμα και από πίσω.:

h**p://www.metacafe.com/watch/1893690/hologram_projection_at_military_trade_show/

h**p://tradeshowhologram.com/

Κοίτα τι λέει στα FAQ αυτή η εταιρεία:

Q.How large can the Holographic image be?
A. The image created can range from 6 inches to 6 ft tall [δηλαδή μόνο 2 διαστάσεις]. It really depends on your available exhibit space.
Q.Can you convert any image to Holographic form?
A. YES. Any logo, any product or any image.

Δηλαδή αναφέρονται σε δισ-διάστατες εικόνες, που προβάλλονται σε διάφανη επιφάνεια όπως και με τον πρίγκηπα Κάρολο. Γι αυτό και η κάμερα αν προσέξεις σε όλα τα βίντεο κοιτάζει από σταθερή γωνία. Γιατί αν αρχίσει να αλλάζει γωνία η κάμερα, θα φανεί ότι το είδωλο δεν περιστρέφεται. Πραγματικό τρισδιάστατο είδωλο είναι αυτό στις πιστωτικές κάρτες, όπου αν περιστρέψεις την κάρτα αλλάζει και το είδωλο.

Ολόγραμμα είναι κάτι συγκεκριμένο, όπως στις πιστωτικές κάρτες όπου μάλιστα κάθε κομματάκι περιέχει όλη την πληροφορία που περιέχει και όλο το ολόγραμμα. Φυσικά όπως είπες δεν χρειάζεται να είναι ούτε τρισ-διάστατο ούτε πραγματικό ολόγραμμα κάτι για να τρομάξει κόσμο. Και ένα βίντεο να προβληθεί στα σύννεφα από τα chemtrails νύχτα, σαν στο σινεμά, η απάτη έγινε. Γιατί όμως κάποιος που δήθεν έχει πραγματική εκ των έσω πληροφόρηση για τέτοια κόλπα, να χρησιμοποιεί τον όρο ολόγραμμα και 3D για απλές δισ-διάστατες προβολές όπως του σινεμά; Γιατί να μπλέκει και το HAARP, που έχει σχέση με ραδιοκύματα χαμηλών συχνοτήτων και όχι φως; Γιατί το τόσο καλοφτιαγμένο ταινιάκι στο youtube;

Ότι θεωρώ το blue beam παραπληροφόρηση από πράκτορες δεν σημαίνει ότι αποκλείεται οι στρατιωτικοί να έχουν τεχνολογία για πραγματικά 3D είδωλα όπως στο Star Trek. Αλλά μπορεί να είναι κάτι ασύλληπτο για μας. Υπάρχουν θεωρίες της Φυσικής που λένε ότι η πραγματικότητα δεν υπάρχει, και ότι η πράξη της παρατήρησης είναι που κλειδώνει σε μια από τις πιθανότητες της πραγματικότητας. Και ότι όταν δεν κοιτάμε, το σύμπαν δεν υπάρχει, και άρα ο καθένας έχει το δικό του σύμπαν, και περισσότερα του ενός συνειδητά όντα σχηματίζουν με τις πράξεις παρατήρησης τον κοινά αποδεκτό τους κόσμο, ή το κοινά αποδεκτό τους όνειρο.

http://physicsworld.com/cws/article/news/27640
http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7138/abs/nature05677.html

Αν λοιπόν είμαστε ήδη σε όνειρο, τι πιο αναπόφευκτο από αυτούς που θα προσπαθήσουν να μην παίξουν με τους κανόνες του παιχνιδιού, και να αλλάξουν τα είδωλα της ήδη ιδεατής πραγματικότητας.

Τι γαμάτο βίντεο είναι αυτό στην πρώτη σελίδα;

Ξύπνιος, μέσα στα όνειρα κάποιων άλλων...

Παράθεση :

Γι αυτό και η κάμερα αν προσέξεις σε όλα τα βίντεο κοιτάζει από σταθερή γωνία. Γιατί αν αρχίσει να αλλάζει γωνία η κάμερα, θα φανεί ότι το είδωλο δεν περιστρέφεται. Πραγματικό τρισδιάστατο είδωλο είναι αυτό στις πιστωτικές κάρτες, όπου αν περιστρέψεις την κάρτα αλλάζει και το είδωλο.

Το χουν φτιάξει και αυτό που λες.
Η κοπέλα που μιλάει στο παρακάτω βίντεο είναι ολόγραμμα από το Σικάγο που μεταδίδεται στο στούντιο του CNN στη Ν.Υ.
Γι'αυτό τη βλέπεις από πίσω και από μπροστά όταν αντίστοιχα αλλάζει γωνία η κάμερα. Απίστευτο σου φαίνεται?

ΔΕΣ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ (ΒΛΕΠΩΝΤΑΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ):

Δυστυχώς ούτε αυτό είναι τρισδιάστατο είδωλο που βλέπει ο άντρας-εκφωνητής ή οποιοσδήποτε άλλος εκτός από εμάς μέσω της κάμερας. Ο άντρας δεν βλέπει τίποτα στο στούντιο, μιλάει στον αέρα. Μόνο εμείς τη βλέπουμε τη γυναίκα, από διαφορετικές γωνίες ανάλογα με τη θέση της κάμεράς μας. Η κάμερά μας συγχρονίζεται ως προς την ακριβή θέση με τις κάμερες γύρω από τη γυναίκα. Πρόσεξε τι λέει η γυναίκα, που είναι περικυκλωμένη από κάμερες στο Σικάγο, ενώ ο άντρας είναι στη Νέα Υόρκη:

"These cameras, I'm told, talk to the cameras in New York, so they move and they know when to move when the cameras in New York move."

Αν είναι κάτι που ο άντρας βλέπει χωρίς κάμερα, τότε γιατί χρειάζεται να κινούνται οι κάμερες στο Σικάγο σε συγχρονισμό με τις κάμερες στη Νέα Υόρκη; Είναι απλό. Ο άντρας δεν βλέπει τίποτα στο στούντιο, μιλάει στον αέρα. Ανάλογα με την γωνία λήψης της κάμεράς μας, οι εικόνες της γυναίκας διαλέγονται και αναμειγνύονται με επεξεργασία εικόνας για ομαλή μετάβαση από γωνία λήψης σε γωνία λήψης, και τοποθετούνται πάνω στο κανονικό σήμα της δικιάς μας κάμερας. Κοίτα και τι γράφει εδώ, στο δεξί μέρος:

h**p://www.youtube.com/watch?v=7DXsocKcpN0

Είναι όπως οι ταινίες σαν το "ποιος παγίδεψε τον ρότζερ ράμπιτ" όπου τα κινούμενα σχέδια τοποθετούνται πάνω σε ταινίες με ανθρώπους. Μόνο που εδώ γίνεται ζωντανά - live compositing. Φτηνό. Αλλά από Εβραϊκά μήντια, όλα να τα περιμένεις.

Ναι το γνωρίζω αυτό που λες, αλλά αν συνδιαστεί αυτή η τεχνολογία με την τεχνολογία που έδειξα πιο πάνω δηλαδή αν το 3d feed της γυναίκας περάσει αντί με superimposing πάνω στην ζωντανή μετάδοση, στον τριδιάστατο ολογραφικό προτζέκτορα (θάλαμο) που έδειξα αμέσως πιο πάνω. Αν έχεις αυτές τις δυο τεχνολογίες συνδιασμένες τότε θα μπορείς να παράγεις εύκολα ένα πραγματικό τριδιάστατο ολόγραμμα που θα το βλέπεις από οποια γωνία θες μπροστά στα μάτια σου και όχι μέσω κάμερας ή βίντεο. Και μη μου πεις ότι είναι αδύνατον να συνδιαστούν αυτές οι δυο τεχνολογίες. Είναι πολύ εύκολο καθώς ο τριδιάστατος ολογραφικός προτζέκτορας παίρνει ως είσοδο σήμα βίντεο και τέτοιο σήμα μεταδίδουν οι εικόνες από τον δακτύλιο καμερών που υπήρχε στο Σικάγο.
Απλά στο CNN δεν χρησιμοποιήσαν τέτοιο συνδιασμό γιατί δεν τους χρειάζονταν. Δεν υπήρχε λόγος ο παρουσιαστής να βλέπει τη γυναίκα μπροστά του. Τους αρκούσε που την έβλεπαν σε 3Δ οι τηλεθεατές.

Μετάφρασα και το έγκυρο άρθρο τεχνοκρατών του στρατού πάνω στα ΨΕΠ. Mπορεί να είναι λιγο τρομαχτικό για μερικούς ως στο προς τι δυνατότητες εξαπάτησης έχει η νέα τάξη πλέον αλλά καλό είναι να ενημερωνόμαστε. Υπόψιν το άρθρο είναι ημερομηνία 1999 και αναφέρεται σε ΨΕΠ με ολογράμματα που σκεφτόταν να κάνουν το 1990! Και μετά περιμένουν να πιστέψουμε στις κασέτες του Μπιν Λάντεν ε??? :lol:
Βέβαια μπορεί και το ίδιο το άρθρο να είναι ένα ΨΕΠ και να έχουν περισσότερες ή λιγότερες δυνατότητες.. Πολύ φοβάμαι όμως ότι έχουν περισσότερες σήμερα.

Όταν Βλέποντας και Ακούγοντας κάτι δεν γίνεται πιστευτό!
Δευτέρα, 1 Φεβ. 1999
Γουλιαμ Αρκιν
Ουάσιγκτον Ποστ

«Κύριοι! Σας κάλεσα εδώ για να σας ενημερώσω ότι πρόκειται να ρίξουμε την αμερικανική κυβέρνηση.»

Έτσι ξεκινάει μια οπτικοακουστική δήλωση του στρατηγού Καρλ Γ. Στέϊνερ, πρώην ανώτερου διοικητή των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων των ΗΠΑ.
Τουλάχιστον η φωνή μοιάζει εκπληκτικά να είναι δική του!

Αλλά δεν είναι! Πρόκειται για το αποτέλεσμα τεχνολογίας «φωνητικού μορφισμού» που αναπτύχθηκε στο Εργαστήριο Λος Άλαμος στο Νέο Μεξικό.

Παίρνοντας μόνο μια δεκάλεπτη ψηφιακά ηχογραφημένη λήψη της φωνής του Στέϊνερ, ο επιστήμονας Τζ.Παπκαν είναι ικανός, σε σχεδόν αληθινό χρόνο, να κλωνοποιήσει τις φωνητικές μορφές και να αναπτύξει ένα ακριβές αντίγραφο. Ο Στέϊνερ εντυπωσιάστηκε τόσο πολύ, που ζήτησε ένα αντίγραφο της κασέτας.

Ο Στέϊνερ δεν ήταν ο πρώτος που έγινε θύμα εξαπάτησης της ομάδας επιστημόνων του Παπκαν. Για να τελειοποιήσουν τη μέθοδό τους, πήρανε διάφορες υψηλής ποιότητας ηχογραφήσεις στρατηγών και πειραματίστηκαν δημιουργώντας πλαστές δηλώσεις. Μια από τις πιο φημισμένες είναι και αυτή με τον Κόλιν Πάουελ να δηλώνει «Με μεταχειρίζονται καλά οι άνθρωποι που με συλλάβανε!»

«Προτιμήσαμε να του βάλουμε να πει κάτι που δεν θα έλεγε με κανένα τρόπο στην πραγματικότητα» (ώστε να μη παρεξηγηθεί η δήλωση) ανάφερε ένας από τους συναδέλφους του Παπκαν.


Ένα κουτάκι σοκολατάκια μοιάζει με πόλεμο

Οι περισσότεροι αμερικάνοι εισήχθησαν στα τρυκ της ψηφιακής εποχής στην ταινία «Φορεστ Γκαμπ», όπου ο χαρακτήρας που υποδύονταν ο ηθοποιός Τομ Χανκς, έμοιαζε να κάνει χειραψία με τον πρόεδρο Κένεντυ.

Όσον αφορά το Χόλυγουντ πρόκειται για ειδικά εφέ. Για τις μυστικές επιχειρήσεις στον Αμερικανικό στρατό και στις μυστικές υπηρεσίες, πρόκειται για ένα όπλο του μέλλοντος.

«Από τη στιγμή που πάρεις οποιοδήποτε είδος πληροφορίες και το απλοποιήσεις σε μονάδες και μηδενικά, μπορείς να κάνεις κάποια πράγματα πολύ ενδιαφέροντα», ανάφερε ο Ντάνιελ Τ. Κιουλ, πρόεδρος του τμήματος των Πληροφοριακών επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Εθνικής Άμυνας στην Ουάσιγκτον, το στρατιωτικό σχολείο του πληροφοριακού πολέμου.

Ψηφιακός μορφισμός - φωνής, βίντεο, και φωτογραφίας – έφτασε στο σημείο να είναι διαθέσιμος για χρήση στις Ψυχολογικές ΕΠιχειρήσεις. Οι ΨΕΠ, όπως τις καλεί ο στρατός, έχουν στόχο να εκμεταλλευτούν τις ανθρώπινες αδυναμίες σε εχθρικές κυβερνήσεις, στρατούς και πληθυσμούς έτσι ώστε να πετύχουν εθνικούς και στο πεδίο της μάχης αντικειμενικούς σκοπούς.

Για κάποιους, οι ΨΕΠ είναι μια στρατιωτική επιχείρηση ρίψης φυλλαδίων στα μετόπισθεν καθώς και προπαγάνδα μέσω ραδιοφώνου ή ασυρμάτου. Αλλά για ένα όλο και αυξανόμενο αριθμό τεχνοκρατών εντός του πληροφοριακού πολέμου, σημαίνει το πλέγμα μεταξύ φαντασίας και πραγματικότητας. Το να είσαι ικανός να δημιουργήσεις πειστικό ήχο ή εικόνα, λένε, μπορεί να σημαίνει τη διαφορά μεταξύ μιας πετυχημένης ή αποτυχημένης στρατιωτικής επιχείρησης ή πραξικοπήματος.


Ο Αλλάχ ως ολόγραμμα

Σχεδιαστές του πενταγώνου άρχισαν να συζητούν για ψηφιακό μορφισμό μετά την εισβολή του Ιράκ στο Κουβέϊτ το 1990. Οι μυστικοί σχεδιαστές έριξαν στο τραπέζι την ιδέα δημιουργίας μιας πλαστής μέσω υπολογιστή βιντεοκασέτας του Σαντάμ Χουσεϊν που να κλαίει ή να δείχνει κάποιες άλλες ανδρικές αδυναμίες, ή σε κάποια σεξουαλικώς ενοχοποιητική κατάσταση. Το εκκολαπτόμενο σχέδιο αφορούσε την μαζική διασπορά αυτών των κασετών στο Ιράκ και γενικότερα στον Αραβικό κόσμο.

Η κασέτα τελικά ποτέ δεν προχώρησε, και όπως ανάφεραν οι σχεδιαστές, ακυρώθηκε λόγω των γραφειοκρατικών διαφωνιών σε σχέση με τη δικαιοδοσία, λόγω σκεπτικισμού σε σχέση με την συγκεκριμένη τεχνολογία, και λόγω ανησυχιών που εξέφρασαν τα Αραβικά μέλη της συμμαχίας.

Αλλά το «στρατηγικό» σχήμα της ΨΕΠ δεν σταμάτησε. Πως σας φαίνεται η ιδέα οι ΗΠΑ να προβάλλουν μια ολογραφική εικόνα του Αλλάχ να αιωρείτε πάνω από τον ουρανό της Βαγδάτης και να ωθεί τον λαό του Ιράκ και τον στρατό να ξεσηκωθεί εναντίον του Σαντάμ(?), ρώτησε ένας ανώτερος αξιωματικός της αεροπορίας το 1990.

Σύμφωνα με έναν φυσικό επιστήμονα του στρατού που ερεύνησε αυτή την ιδέα με το ολόγραμμα, το πραγματοποιήσιμο του σχεδίου καθιερώθηκε με την προβολή μεγάλων τρισδιάστατων αντικειμένων που μοιάζουν να αιωρούνται στον αέρα.

Αλλά ήταν δυνατόν να γίνει το ίδιο στους ουρανούς του Ιράκ; Για να προβάλεις ένα τέτοιο ολόγραμμα πάνω από τη Βαγδάτη σε μέγεθος αρκετών εκατοντάδων μέτρων, υπολόγισαν ότι θα χρειαζόταν ένας καθρέφτης στο διάστημα με μέγεθος μεγαλύτερο από ένα μίλι, καθώς επίσης και τεράστιους προβολείς και πηγές ισχύος.
Και εκτός των άλλων, πως ακριβώς μοιάζει ο Αλλάχ,(?) αναρωτήθηκαν οι διερευνητές του σχεδίου.

Όλη αυτή η ιστορία με το Ολόγραμμα του Πολέμου στον Κόλπο θα μπορούσε πλήρως να απορριφθεί εκτός από το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον Ποστ έμαθε ότι ένα υπερ-μυστικό πρόγραμμα καθιερώθηκε το 1994 για να επιδιώξει αυτή την ίδια τεχνολογία για χρήση σε ΨΕΠ. Ο «Ολογραφικός Προβολέας» περιγράφεται σε ένα απόρρητο έγγραφο της Πολεμικής Αεροπορίας ως ένα σύστημα που «προβάλει πληροφοριακή ισχύς από το διάστημα … για ειδικές επιχειρήσεις και αποστολές εξαπάτησης.»


Ο πόλεμος μοιάζει με ένα κουτί σοκολατάκια

Μορφισμός Φωνής; Πλαστά Βίντεο; Ολογραφική προβολή; Μοιάζουν περισσότερο με τις ταινίες Mission Impossible και Star Trek παρά με πραγματικά όπλα. Παρόλο αυτά για κάθε ένα τους, υπάρχουν αντίστοιχες και ολοένα αυξανόμενες ερευνητικές προσπάθειες καθώς οι τεχνολογίες βελτιώνονται και το επιθετικό πληροφοριακό μέτωπο επεκτείνετε.
Και ενώ η πρωτογενείς τεχνολογία μορφισμού φωνής χρειαζόταν κόψιμο και ραφή λόγου για να τοποθετήσεις τις διαφορετικές λέξεις μαζί ώστε να πετύχεις το επιθυμητό σύνολο, το νέο λογισμικό του Παπκαν που αναπτύχθηκε στο Λος Άλαμος μπορεί με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια να μιμηθεί τον τρόπο με τον οποίο μιλάει ο οποιοσδήποτε άνθρωπος. Έχουν εξαφανίσει επίσης την προηγούμενη αίσθηση της φωνής που έμοιαζε με ρομπότ.
Η ειρωνεία είναι ότι αφού τελείωσε ο Παπκαν την έρευνα του κλωνισμού της φωνής, έπαψε να υπάρχει ενδιαφέρον από τον στρατό. Για καλή του τύχη το Χόλυγουντ ενδιαφέρθηκε περισσότερο: Η υπόσχεση ότι μπορείς να δημιουργήσεις ένα εικονικό ηθοποιό είναι ισχυρότερη από το ξίφος.
Η χειραγώγηση βίντεο και φωτογραφίας έχει ήδη θέσει σημαντικά ερωτήματα για την αυθεντικότητα του δημοσιογραφικού κόσμου. Με τον ήχο να μπαίνει στο μίγμα, δεν είναι μόνο οι δημοσιογράφοι αλλά επίσης και αυτοί που ενδιαφέρονται για την ιδιωτικότητα αλλά και οι συνωμοσιολόγοι που αναμφίβολα θα μελετήσουν το ανησυχητικό πρόβλημα της φάρσας και εξαπάτησης που παραμονεύει στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον.
«Γνωρίζουμε ήδη ότι το να δεις κάτι, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα το πιστέψεις», αναφέρει ο Νταν Κιούλ, «Τώρα υποθέτω ότι το ίδιο θα συμβεί και με την ακοή»
________________________________________
Ο αρθογράφος Γουίλιαμ Μ. Άρκιν είναι ο συγγραφέας του “Ο αμερικανικός στρατός online”, και πρόκειται για κορυφαίο ειδήμονα στα θέματα εθνικής ασφαλείας και διαδικτύου. Δίνει σεμινάρια και αρθρογραφεί σχετικά με τα πυρηνικά όπλα, στρατιωτικά θέματα και θέματα πληροφοριακού πολέμου. Ως ένας αναλυτής πληροφοριών του στρατού από το 1974-1978 ο Άρκιν σήμερα είναι σύμβουλος για την Ουάσιγκτον Ποστ, το Νιουσγουϊκ ιντεράκτιβ, MSNBC και το Συμβούλιο Αμύνης Εθνικών Πόρων.

Φίλε μου τυχαίνει να έχω ασχοληθεί με παραπλήσιες τεχνολογίες (επεξεργασία εικόνας για αναγνώριση αντικειμένων, 3D γραφικά για παιχνίδια, 3D ήχο) παλαιότερα στην Αγγλία, επαγγελματικά όχι ως φοιτητής. Δεν είναι αυτό που νομίζεις η συσκευή. Ίσως αν διάβαζες λίγο πιο προσεκτικά να έβλεπες κι εσύ περί τίνος πρόκειται. Για παράδειγμα, λες ότι φαίνεται από όλες τις γωνίες, άρα είναι 3D. Και η τηλεόραση φαίνεται από όλες τις γωνίες, αλλά δεν είναι 3D. Ένα καθαρό τζάμι υπό γωνία βλέπουμε όταν κοιτάμε τη συσκευή αυτή. Το τζάμι καθρεπτίζει μια οθόνη, το κόλπο λέγεται "peppers ghost". Δεν σου λέει τίποτα ότι η κάμερα με την οποία το βλέπουμε δεν αλλάζει ποτέ γωνία λήψης; Γιατί να μην αλλάζει, και να μην επιδεικνύει έτσι την τρισδιάσταση φύση του ειδώλου;

Αν είχαν πραγματικό 3D, δεν θα το επιδείκνυαν σε κάθε ευκαιρία γυρνώντας την κάμερα γύρω από αυτό;

Η λέξη ολόγραμμα είναι από τις πιο δολοφονημένες λέξεις.

Αλλά με την τεχνολογία ξεχνάμε την ουσία. Και η ουσία είναι εν μέρει αν μπορεί να εξαπατηθεί ο κόσμος με την προβολή εικόνων στα σύννεφα (πχ από ένα κλασσικό προβολέα του σινεμά τοποθετημένο σε δορυφόρο).

Πως θα αντιδράσει ο κόσμος σε μία τέτοια εικόνα. Είναι τόσο χαζός ο κόσμος; Δεν έχουν πάει σινεμά;

Παράθεση :

Φίλε μου τυχαίνει να έχω ασχοληθεί με παραπλήσιες τεχνολογίες (επεξεργασία εικόνας για αναγνώριση αντικειμένων, 3D γραφικά για παιχνίδια, 3D ήχο)

Ωραία είμαστε συνάδελφοι γιατί και εγώ έχω ασχοληθεί και επαγγελματικά με 3D και βίντεο.
Και σύμφωνα με την επαγγελματική μου πείρα δεν βρίσκω καμία ουσιαστική τεχνική δυσκολία στο να συνδιαστούν αυτές οι δύο τεχνολογίες, δηλαδή ο ολογραφικός προτζέκτορας και ο δακτύλιος καμερών ώστε να δημιουργήσουν ένα πραγματικό πλήρες 3Δ ολόγραμμα (ολόιδιο με αυτά που προβάλονται στην ταινία Ε.Φ. ΣΤΑΡ ΓΟΥΟΡΣ) το οποίο θα μπορείς να το δείς από όποια γωνία θες από πισω από πλάγια και από μπρός βλέπωντας ταυτόχρονα την πλάτη του "αντικειμένου" ή το εμπρός του μέρος ανάλογα από πιο σημείο παρακολουθείς.
Το μόνο έξτρα αξεσουάρ που χρειάζεται είναι αυτός που κοιτάει το ολόγραμμα να έχει ένα σένσορα πάνω του που θα μεταδίδει σε αληθινό χρόνο τη θέση του, ουσιαστικά δηλαδή μόνο τη γωνία που έχει σε σχέση με το ολόγραμμα ώστε ο δακτύλιος καμερών να πάρει αυτή την πληροφορία και να μεταδόσει στον ολογραφικό προτζέκτορα video feed από τη σωστή κάμερα.
Είναι τρομερά εύκολο να το κάνουν και βάζω στοίχημα ότι το έχουν κάνει ,και μάλιστα με πιο εύκολο τρόπο από αυτόν που σκέφτηκα, ιδίως το πλέγμα στατού-μυστ.υπηρεσιών που έχει σχεδόν απεριόριστους πόρους γι'αυτούς η τεχνολογία που μετάδοσε δημόσια το ΨΝΝ είναι παιχνιδάκια.

Όσον αφορά για το Μπλου-Μπιμ και πως θα αντιδράσει ο κόσμος σε ολογράμματα που υπάγονται σε Ψυχολογικές Επιχειρήσεις αυτό εξαρτάται από την προπαρασκευή που θα κάνουν, πόσο καλή θα είναι, το conditioning δηλαδή η άσκηση mind control πάνω στους πληθυσμούς που ήδη μπορούν και πετυχαίνουν με προχωρημένες ELF VLF ψυχοτρονικές τεχνολογίες και την τηλεόραση.
Το μπλου-μπιμ δεν αφορά απλά ένα πειστικό ολόγραμμα και τίποτα παραπάνω. Πρόκειται για ένα πολυσύνθετο σχέδιο ψυχολογικής επιχείρησης που έχει πολλά και διαφορετικά στάδια ολοκλήρωσης.

υγ. Καλά δεν προβληματίστηκες καθόλου από το άρθρο που έβαλα αμέσως παραπάνω? Έχουμε μπει για τα καλά και ζούμε στον αιώνα της εξαπάτησης!

Yermak έγραψε:

Και σύμφωνα με την επαγγελματική μου πείρα δεν βρίσκω καμία ουσιαστική τεχνική δυσκολία στο να συνδιαστούν αυτές οι δύο τεχνολογίες, δηλαδή ο ολογραφικός προτζέκτορας και ο δακτύλιος καμερών ώστε να δημιουργήσουν ένα πραγματικό πλήρες 3Δ ολόγραμμα (ολόιδιο με αυτά που προβάλονται στην ταινία Ε.Φ. ΣΤΑΡ ΓΟΥΟΡΣ) το οποίο θα μπορείς να το δείς από όποια γωνία θες από πισω από πλάγια και από μπρός βλέπωντας ταυτόχρονα την πλάτη του "αντικειμένου" ή το εμπρός του μέρος ανάλογα από πιο σημείο παρακολουθείς.

Κι εγώ δεν βλέπω καμία δυσκολία να συνδυαστούν το Holodeck του Star Trek με τον δακτύλιο καμερών του CNN. Μόνο που το Holodeck του Star Trek δεν υπάρχει. Αν μπορούν να συνδυαστούν υποθετικές τεχνολογίες μας απασχολεί; Ή αν υπάρχουν; Ο "τρισδιάστατος ολογραφικός προτζέκτορας" δεν είναι ούτε τρισδιάστατος, ούτε ολογραφικός, ούτε προτζέκτορας θα πρόσθετα τώρα, εκτός αν ονομάσουμε προτζέκτορες και τις τηλεοράσεις που προβάλλουν (project) εικόνες πάνω στην γυάλινη οθόνη τους. Αυτό που έδειξες πιστεύω πως μάλλον είναι κάτι σαν το παρακάτω, το peppers ghost:



h**p://www.youtube.com/watch?v=L7lJbXLRFYQ

Είδα αλλού όμως, επιφάνειες διαφανείς οι οποίες δεν καθρεπτίζουν απλώς όπως η παραπάνω αλλά αλλάζουν και την απόχρωση κάθε σημείου τους ανάλογα με την γωνία που κοιτάμε, δημιουργώντας έτσι πραγματικό 3D είδωλο αφού το κάθε μάτι βλέπει διαφορετική όψη.

Αλλά τελευταία φορά που κοίταξα τον ουρανό, τζάμι δεν είδα να βάλανε ακόμα. Πως θα εμφανιστεί κάτι τέτοιο στα σύννεφα; Για τεχνολογία μιλάμε, ή για μαγεία; Δηλαδή για να αποδείξεις ότι το blue beam δεν είναι παραπληροφόρηση, δίνεις το επιχείρημα ότι οι Αμερικανοί έχουν τεχνολογία που ότι γουστάρουν κάνουν και τέλος, και οι συζητήσεις είναι περιττές;

Η ειρωνεία είναι ότι πριν 5 χρόνια βρέθηκα εγώ να διαδίδω τα περί blue beam, που τότε είχα πρωτοδιαβάσει. Ανίδεος τότε από τις παραπλανητικές τακτικές του ερέβους, βρέθηκα να διαδίδω κάτι που μάλλον είναι μίγμα από αλήθειες και ψέματα, όπως και τόσα άλλα προϊόντα του ερέβους.

Για παράδειγμα, τo blue beam λέει μεταξύ άλλων ότι θα εμφανιστούν είδωλα από UFO εξωγήινων. Τα UFO με εξωγήινους μάλλον είναι αληθινά και δαιμονικής προέλευσης - οι εξωγήινοι είναι μάλλον δαίμονες. Μας συμφέρει λοιπόν να βλέπουμε υλοποιημένους δαίμονες μπροστά μας και να νομίζουμε ότι είναι ολόγραμμα του Star Trek; Ποιον συμφέρει να αρνούμαστε την πραγματικότητα των δαιμόνων; Τον σατανά, που μας θέλει υλιστές και άθεους.

Λέει και για ολογράμματα "ψυχών" που θα κυκλοφορούν γύρω μας. Μας συμφέρει να νομίζουμε ότι είναι ολογράμματα αυτά που θα βλέπουμε αν αποκτήσουμε δυνατότητα όρασης των ψυχών για το διάστημα που διαρκεί παρουσία τους στη γη μετά το θάνατο (40 περίπου ημέρες όπως λέει η Ορθοδοξία); Ποιον συμφέρει να νομίζουμε ότι δεν υπάρχουν ψυχές αλλά μόνο ύλη και ολογράμματα;

Παράθεση :

Το μόνο έξτρα αξεσουάρ που χρειάζεται είναι αυτός που κοιτάει το ολόγραμμα να έχει ένα σένσορα πάνω του που θα μεταδίδει σε αληθινό χρόνο τη θέση του, ουσιαστικά δηλαδή μόνο τη γωνία που έχει σε σχέση με το ολόγραμμα ώστε ο δακτύλιος καμερών να πάρει αυτή την πληροφορία και να μεταδόσει στον ολογραφικό προτζέκτορα video feed από τη σωστή κάμερα.

Αυτό τώρα τι είναι φίλε μου; Έχουμε σένσορα στο κεφάλι μας; Για το blue beam δε λέμε; Άσε που ξέχασες και την στερεοσκοπία, τα δύο μάτια πρέπει να βλέπουν διαφορετικά είδωλα λόγω των διαφορετικών θέσεών τους, αλλιώς δεν πείθεται ο εγκέφαλος. Και δεν είπαμε και ότι τόσο λίγες κάμερες δεν φτάνουν για 3D reconstruction, για γεωμετρικούς λόγους. Πόσο βάθος έχει ένα πηγάδι, αν καμία κάμερα δεν βλέπει τον πάτο του;

Παράθεση :

υγ. Καλά δεν προβληματίστηκες καθόλου από το άρθρο που έβαλα αμέσως παραπάνω? Έχουμε μπει για τα καλά και ζούμε στον αιώνα της εξαπάτησης!

Να σου πω την αλήθεια, έχω δει τόσο σοκαριστικές απάτες από τα ΜΜΕ που δεν με σοκάρει τίποτα πλέον. Ολόκληρο trade center γκρεμίσανε με εκρηκτικά και ο κόσμος ακόμα ταϊζεται με το ίδιο παραμύθι. Και τόσα άλλα. Είναι ήδη τόσο ψεύτικος ο κόσμος που μας πλασάρουν.

Ο διαδικτυακός μύθος του blue beam συμπέρανα προ πολλού ότι είναι στα ίδια πλαίσια του ψεύτικου κόσμου, κατασκευάστηκε για να εμποδίσει την επερχόμενη αφύπνιση των ανθρώπων, να εμποδίσει το κυριολεκτικό άνοιγμα των ματιών μας στην πραγματικότητα του αόρατου κόσμου. Να εμποδίσει την επερχόμενη άνοδο της ανθρώπινης συχνότητας ή πύκνωσης, που προσπαθούν με φυτοφάρμακα, συντηρητικά, φάρμακα, μόλυνση, ηλεκτρομαγνητική μόλυνση, ψεκασμούς κλπ να εμποδίσουν.

Δεν με κατάλαβες. Δεν πειράζει.. Δεν έχω την ενέργεια για να τα ξαναεπαναλάβω, ούτε έχει και νόημα να το κάνω, ο καθένας έχει και διατηρεί τις απόψεις του.

υγ. χωρίς πλάκα σκέφτομαι να πατεντάρω την ιδέα μου συνδιασμού των 2 τεχνολογιών. Αξίζει λες? :lol:

Yermak έγραψε:

υγ. χωρίς πλάκα σκέφτομαι να πατεντάρω την ιδέα μου συνδιασμού των 2 τεχνολογιών. Αξίζει λες? :lol:

Μάλλον θα το έχουν σκεφτεί άλλοι, πολλοί ψάχνονται για τρόπους σύλληψης τρισδιάστατων μοντέλων. Εγώ πολλές φορές απογοητεύτηκα με κάτι δικές μου ιδέες όταν τις είδα υλοποιημένες από άλλους. Ξέρεις ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε μας και σε αυτούς; Όχι ότι αυτοί είναι πιο έξυπνοι, αλλά ότι αυτοί βρήκαν το κουράγιο, το χρόνο, το χρήμα, και πάνω από όλα το πείσμα, την προσωπική ισχύ, για να μετατρέψουν την ιδέα τους σε επιχείρηση και εμπορεύσιμο προϊόν.